federalreverse-old to ich_iel@feddit.deDeutsch • 2 years agoich🪠ielfeddit.deimagemessage-square25fedilinkarrow-up1255
arrow-up1255imageich🪠ielfeddit.defederalreverse-old to ich_iel@feddit.deDeutsch • 2 years agomessage-square25fedilink
minus-squareikarushagen2linkfedilinkDeutsch12•2 years agoWeil der sitz und der deckel eine brille darstellen. In der einen öffnung ist halt kein glas drin
minus-squarecacktuslinkfedilinkDeutsch3•2 years agoIst das Fakt? Ich kann mir das vorstellen, aber war das beabsichtigt von den da oben?
minus-square@Dragster39@feddit.delinkfedilinkDeutsch2•2 years agohttps://www.cosmiq.de/qa/show/58182/Woher-kommt-der-Begriff-Klobrille-Muesste-es-nicht-eher-Monokel-heissen/
minus-squarefederalreverse-oldOPlinkfedilinkDeutsch9•2 years agoEigentlich eine gute Erklärung, aber… Weil die französischen Soldaten ihre Notdurft während der napolitanischen Zeit Die Verwechslung von “napoleonisch” und “napolitanisch” lässt mich irgendwie an der Seriösität der Seite zweifeln.
minus-squareikarushagen2linkfedilinkDeutsch2•2 years agoSo faktisch wie die ip sache von dem anderen dude. Habs mir nur ausgedacht:D
Weil der sitz und der deckel eine brille darstellen. In der einen öffnung ist halt kein glas drin
Ist das Fakt? Ich kann mir das vorstellen, aber war das beabsichtigt von den da oben?
https://www.cosmiq.de/qa/show/58182/Woher-kommt-der-Begriff-Klobrille-Muesste-es-nicht-eher-Monokel-heissen/
Eigentlich eine gute Erklärung, aber…
Die Verwechslung von “napoleonisch” und “napolitanisch” lässt mich irgendwie an der Seriösität der Seite zweifeln.
So faktisch wie die ip sache von dem anderen dude.
Habs mir nur ausgedacht:D